Il panel di Bitcoin Miami respinge la retorica della "lotta" contro i regolatori

I relatori di una discussione sulla "Lotta all'esercito anti-criptovaluta" hanno cercato di respingere l'idea che la collaborazione con i legislatori per regolamentare le criptovalute dovrebbe essere inquadrata come una lotta.

Un trio di relatori presenti all'Industry Day, il 18 maggio, durante l'evento Bitcoin 2023 a Miami ha tenuto una discussione sulla regolamentazione governativa e su come l'industria delle criptovalute dovrebbe combattere contro l'"esercito anti-cripto".

Moderato da David Zell, co-fondatore del Bitcoin Policy Institute, il panel ha visto la partecipazione di Perianne Boring, fondatrice e CEO della Camera di commercio digitale; Mina Khattak, direttore senior di criptovalute e Web3 presso Worldpay; e Dana Syracuse, partner dello studio legale Perkins Coie.

La discussione si è aperta con Boring della Camera di commercio digitale che ha descritto l'attuale situazione normativa come "terribile", dopo aver attribuito parte della colpa per la natura controversa di alcuni dei discorsi sulla regolamentazione delle criptovalute ai recenti scandali nel settore. "Con un sacco di titoli negativi", ha spiegato Boring, "ci sono stati molti intoppi. E questo ha dato molte munizioni agli enti regolatori per prendere provvedimenti".

Boring ha anche aggiunto che alcuni politici erano apparentemente fermamente contrari alla proliferazione delle criptovalute e della tecnologia finanziaria decentralizzata perché "non si adatta necessariamente alla visione o agli obiettivi di alcuni politici che credono che queste cose dovrebbero essere controllate". Tuttavia, Boring ha espresso la convinzione che tali sfide sarebbero superabili:

Syracuse, co-presidente del Fintech Industry Group e co-responsabile del settore blockchain, risorse digitali e custodia presso lo studio legale Perkins Coie, ha fatto seguito alle dichiarazioni di Boring dichiarando il suo accordo ma anche affermando che era "davvero importante per l'industria non perdere di vista […] la quantità di collaborazione che molti regolatori hanno fatto fino ad oggi."

Sottolineando che resta ancora molto lavoro da fare riguardo alla regolamentazione delle criptovalute negli Stati Uniti, Khattak di Worldpay ha descritto l'attuale clima economico degli asset digitali come una sfida per le aziende che potrebbero preoccuparsi di un panorama normativo in continua evoluzione.

Correlati: i sondaggi suggeriscono che la strategia dell'esercito anti-cripto di Elizabeth Warren non darà i suoi frutti

Citando la supervisione non uniforme della Securities and Exchange Commission, Khattak ha detto: "Se hai intenzione di commercializzare con un partner e questi potrebbe essere colpito dall'avviso Wells, ad esempio, ciò crea molti rischi reputazionali per un'azienda Web2".

Sebbene tutti e tre i relatori fossero apparentemente d'accordo sul fatto che le questioni normative costituissero una preoccupazione importante per il settore delle criptovalute, nessuno di loro sembrava essere d'accordo con la premessa della discussione.

Quando il moderatore Zell gli ha chiesto come l'industria potrebbe "reagire" a Washington, Syracuse ha immediatamente risposto: "Non penso che sia una lotta. Non penso che debba essere antagonista". Ha continuato dicendo che "anche esprimerlo in questi termini retorici è pericoloso alla fine dei conti". Khattak, nelle sue osservazioni finali, ha anche aggiunto che è convinta che i due modi più importanti per andare avanti con le autorità di regolamentazione siano attraverso l'istruzione e la collaborazione.

Rivista: Coinbase fa un pasticcio, la Florida vieta le CBDC e gli Ordinals affrontano polemiche

Aggiungi reazione

Aggiungi reazione